A associação de plantas com rizobactérias pode promover o crescimento vegetal, reduzindo custos de produção. As rizobactérias benéficas podem ser uma alternativa para a produção de cebola. Neste trabalho, foi avaliado o efeito da aplicação de rizobactérias no crescimento e na produtividade da cebola da cultivar 'Bola Precoce'. A aplicação foi realizada na Estação Experimental da Epagri, em Ituporanga, Santa Catarina (SC), no ano de 2008. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso, com cinco repetições, sendo utilizadas as rizobactérias Pseudomonas spp. W6, Bacillus megaterium W19 e Bacillus cereus UFV40, microbiolizadas isoladamente nas sementes ou em mistura, juntamente com uma testemunha não tratada. Os tratamentos com aplicação de rizobactérias proporcionaram maior altura, diâmetro de pseudocaule e número de folhas nas plantas avaliadas aos 90 dias após o transplante. Plantas que receberam os tratamentos com rizobactérias apresentaram maior rendimento de bulbos em relação à testemunha. A massa dos bulbos foi afetada positivamente pelos tratamentos, com destaque para Bacillus megaterium W19.

The association of plants with rhizobacteria can enhance plant growth, reducing production costs. Benefic rhizobacteria can stimulate plant growth being an alternative for production of onions. This research assesses the impact of applying rhizobacteria in the growth and productivity of cv. Bola Precoce onions. The study was conducted in the Experimental Station of Epagri, Ituporanga, SC, Brazil in 2008. The experimental design was in random blocks with five repetitions using Pseudomonas spp. W6, B Bacillus megaterium W19 e Bacillus cereus UFV40 rhizobacteria, microbiolized singly in seeds or in a formula together with non-treated control. The treatments involving rhizobacteria application yielded higher heights, diameter of pseudo-trunk and number of leaves in the plants assessed at 90 days after transplant. All the plants which received treatments with rhizobacteria presented better results considering the fresh weight and yield of bulb in relation to the control. The mass of bulbs were positively affected by the treatments, especially for Bacillus megaterium W19.

A associação de plantas com rizobactérias benéficas pode promover o crescimento vegetal e o biocontrole de doenças, reduzindo custos de produção e diminuindo o impacto dos agrotóxicos no meio ambiente. Com o objetivo de avaliar os efeitos de rizobactérias aplicadas às sementes de cebola 'Bola Precoce' no desenvolvimento de plantas e na produção de bulbos, foi conduzido um estudo na Estação Experimental da Epagri de Ituporanga, Santa Catarina, em 2007. Foram avaliadas as rizobactérias Pseudomonas spp. (W1, W2, W5, W6), Bacillus megaterium (W7, W19), Pseudomonas alcaligenes (W15), Paenibacillus polymyxa (W18), Bacillus cereus (UFV 040) e Pseudomonas putida (UFV 043), juntamente com uma testemunha não microbiolizada. Verificou-se que existe influência das rizobactérias testadas no desenvolvimento da cebola. Os isolados que apresentaram melhor rendimento de bulbos foram Pseudomonas spp. W6 e Bacillus cereus UFV40. Os aumentos de rendimento de bulbos em razão das rizobactérias variaram entre 3% e 48%. Essas bactérias promotoras de crescimento apresentam-se promissoras como bioinoculantes para serem utilizados na produção de cebola.

Plant association with benefic rhizobacteria can enhance plant growth and diseases biocontrol, reducing production costs and environment pesticides impact. The experiment was carried out at the Experimental Station of the Epagri, Ituporanga, State of Santa Catarina, Brazil in 2007 to evaluate the effect of microbiolization with rhizobacteria on onion seed 'Bola Precoce' in plants development and bulb yield. The rhizobacteria Pseudomonas spp. (W1, W2, W5, W6), Bacillus megaterium (W7, W19), Pseudomonas alcaligenes (W15), Paenibacillus polymyxa (W18), Bacillus cereus (UFV 040), Pseudomonas putida (UFV 043), were used as inoculants and compared with non treated check. There was influence of rhizobacteria tested on the onion development. The treatment with Pseudomonas spp. (W6) and Bacillus cereus (UFV40) showed significantly increased bulb yield. Yield increases by the rhizobacteria varied from 3% to 48%. Rhizobacteria are promising as bioinoculant, for use in onion production.

A integração de métodos de proteção de semente de milho (Zea mays) poderá reduzir consideravelmente o uso de pesticidas nessa cultura, melhorando a eficiência de controle e diminuindo a poluição do ambiente. O objetivo do presente trabalho foi determinar o efeito da combinação dos controles biológico e químico no tratamento de semente de milho. Como controle biológico, foi usado o bioprotetor Embr. 144 e, como controle químico, foi empregado fludioxonil + metalaxyl M. Dois experimentos de laboratório e dois de campo foram conduzidos na município de Passo Fundo, RS. Os tratamentos que continham o bioprotetor Paenibacillus macerans (Embr. 144) ou o fungicida fludioxonil + metalaxyl-M, ou ambos, reduziram significativamente o nível de infecção dos patógenos nas sementes, destacando-se os tratamentos que continham ambos, os quais eliminaram por completo todos os patógenos da semente de milho, demonstrando que a interação entre o bioprotetor e o fungicida apresentou benefícios. Mesmo quando as doses do bioprotetor e do fungicida no tratamento integrado foram reduzidas à metade, o nível de controle dos patógenos de milho foi superior ao nível de controle do bioprotetor e do fungicida isoladamente, com as doses normais. Todos os tratamentos aumentaram significativamente a germinação de sementes e o rendimento de grãos de milho em relação à testemunha, entretanto, os efeitos foram superiores quando houve a combinação dos tratamentos do bioprotetor com o fungicida. A combinação do bioagente P. macerans com o produto fludioxonil + metalaxyl-M poderá ter importante impacto na redução do uso de fungicidas, para alcançar a agricultura sustentável e proteger o ambiente.

The integration of methods for corn (Zea mays) seed protection may substantially reduce the use of pesticides in this crop, improving control efficiency and diminishing environmental pollution. Experiments were carried out under laboratory and field conditions in Passo Fundo, RS, Brazil, aimed at evaluating the effects of combining biological and chemical seed treatments for corn. The bioprotector used was Paenibacillus macerans (Embr. 144) and the chemical was a mixture of fludioxonil + metalaxyl-M. P. macerans, which significantly improved germination and grain yield of corn, showing increases similar to fludioxonil + metalaxyl-M. Seed germination and grain yield were significantly greater when P. macerans was applied in combination with fludioxonil + metalaxyl-M, even if both treatment rates were reduced to half. The combination of bioagent P. macerans with the fungicide fludioxonil + metalaxyl-M may have an important impact in reducing the use of fungicides, in achieving the sustainable agriculture and protecting the environment.

Experimentos in vitro e em campo, em Passo Fundo, RS, foram conduzidos em 1999 e 2000 com o objetivo de determinar o efeito da combinação de fungicida e bioprotetor no tratamento de sementes de trigo (Triticum aestivum). Foram avaliados os seguintes produtos e doses comerciais para 100 kg de sementes: Paenibacillus macerans (Embrapa 144), 13 g; P. macerans + difenoconazole 15 FS (13 g + 200 ml); P. macerans + difenoconazole (13 g + 100 ml); P. macerans + difenoconazole (6,5 g + 100 ml); difenoconazole, 200 ml. Sementes não tratadas foram mantidas como controle. O delineamento experimental foi blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos que continham o bioprotetor P. macerans (Embrapa 144) e/ou o fungicida difenoconazole reduziram significativamente os patógenos nas sementes de trigo (Fusarium graminearum, Bipolaris sorokiniana, Drechslera tritici-repentis e Aspergillus spp.) in vitro, destacando-se as combinações de ambos, que reduziram drasticamente os patógenos das sementes ou os eliminaram. Em condições de campo, todos os tratamentos promoveram aumentos significativos na germinação e no rendimento de grãos, com exceção de difenoconazole, que aumentou apenas o rendimento, em relação à testemunha. Em campo, os efeitos na germinação e no rendimento foram maiores quando houve a integração do controle biológico com o químico, mesmo quando as doses foram reduzidas à metade. Essa combinação de métodos de proteção poderá diminuir substancialmente o uso de pesticidas na cultura de trigo.

Experiments were conducted in vitro and in the field, in Passo Fundo, Rio Grande do Sul, Brazil, in 1999 and 2000 in order to test the combination of bioprotector and fungicide against wheat (Triticum aestivum) seed pathogens. The following products and doses per 100 kg of seeds were used: Paenibacillus macerans (Embrapa 144), 13 g; P. macerans + difenoconazole 15 FS (13 + 200 ml); P. macerans + difenoconazole (13 g + 100 ml); P. macerans + difenoconazole 15 FS (6.5 g + 100 ml); difenoconazole 15 FS, 200 ml. A non treated check was maintained in the experiment. All chemical and biological treatments effectively controlled the wheat seed pathogens. The combination P. macerans Embr. 144) (13.0 g) + difenoconazole 15 FS (200 ml) completely or almost completely eradicated seed pathogens. Powdery mildew was effectively controlled only by seed treatments containing difenoconazole 15 FS, from 35 up to 40 days after sowing. All fungicide treatments significantly improved plant stand and grain yield. The beneficial effects were greater when P. macerans (Embr. 144) was applied in combination with difenoconazole 15 FS, even when the fungicide dose was reduced to half.

Os experimentos de milho foram realizados em la boratório; em casa de vegetação e a campo, em Passo Fundo, Rio Grande do Sul, sob presença natural de patógenos, nos anos de 1994 e 1995. Os híbridos usados foram: Braskaib XL 561 em 1994 e Braskaib XL 330 em 1995. Os tratamentos com diferentes concentrações de ingrediente ativo, formulações e doses para 100kg de sementes foram: testemunha; thiram 60 P + iprodione 20 P (150 + 50g); thiram 35 PM + carboxin 35 PM + metalaxyl 35 PM (150 + 700 + 100g), em 1994, e (thiram + carboxin) 20 SC (200ml) + metalaxyl 35 PM (100g) em 1995; thiram 35 PM + carboxin 35 PM (100 + 100g), em 1994 e (thiram + carboxin) 20 SC (200ml) em 1995; thiram 70 P (150g); imawlil 5 L (150ml); captem 75 P + thiabendawle 10 P (150 + 100g): triadimenol 25 P (160g); captan 75 PM (150g) e metalaxyl 35 PM (100g), em 1994 e (50g), em 1995. Os fungicidas foram aplicados misturan do-se cada produto com 250g de sementes dentro de um saco de plástico e agitando-o manualmente por cinco minutos. Todos os tratamentos químicos apresentaram eficiência no controle de Fusarium moniliforme, entretanto metalaxyl e captan em geral foram menos eficientes. Com exceção de metalaxyl, todos os produtos químicos controlaram Cephalosporium acremonium spp. Captan foi menos eficiente que os tratamentos que apresentaram controle em 1994 e apresentou eficiência semelhante a triadime nol e captan + thiabendawle para este fungo, em 1995. Todos os tratamentos, exceto o metalaxyl e o captan (em 1995, no campo) aumentaram a emergência das plantas. Thiran e suas misturas também promoveram melhor controle de Penicillium spp. e de Aspergilius spp. e proporcionaram aumentos de rendimento de 13,5% a 14,8% em 1994 e 9,8% a 13,5% em 1995.

Experiments were conducted in laboratory, green house and in the field in Passo Fundo, State of Rio Grande do Sul, Braül, under natural presence of pathogens. Com hybrids used were: Braskaib XL 561, and Braskaib XL 330 in 1994 and 1995 growing season, respectively. Treatments, with their concentrations of active ingredients, formulations and doses for 100kg of seeds were: untreated contrai; thiram 60 P + iprodione 20 P (150 + 50g): thiram 35 PM + carboxin 35 PM + metalaxyl 35 PM (150 + 700 + 100g), in 1994 and (thiram + carboxin) 20 SC + metalaxyl 35 PM (50g) in 1995; thiram 35 PM + carboxin 35 PM (100 + 100g), in 1994 and (thiram + carboxin) 20 SC (200ml) in 1995; thiram 70 P (150g); imawlil 5 L (150ml); captan 75 P + thiabendawle 10 P (150 + 100g); triadimenol 25 P (160g); captan 75 PM (150g) and metalaxyl 35 PM (100g) 1994 (50g) 1995. Fungicides were appiied by manually shaking 250 g of seed with the appropriate amount of each fungicide in a plastic bag. All chemical treatments showed efficiency in control ling Fusarium moniliforme. However, metalaxyl and captan were less efficient. Except for metalaxyl ali chemical treatments controiled Cephalosporium acremonium spp. Captan was less efficient than the other treatments in 1994 and showed efficiency to thisfungus similar to triadimenol and captan + thiabendawl in 1995. Ali treatments, except for metalaxyl and captan (in 1995, in the field), significantiy improved emergence. Thiram and its mixtures aiso provided the best contral of Penicillium spp and Aspergilius spp., and provided yield increasefrom 13,5% to 14,8% in 1994 andfrom 9,8% to 13.5% in 1995.